量子计算机能破解现在的加密吗

不会，2025年的实验型量子机仍缺少数百万物理量子比特，不足以攻破RSA-2048。未来十年内，加密升级而非全面失守才是主旋律。

为什么“破解”成为所有人问的之一个问题

安全焦虑比技术本身更早出圈。2019年谷歌喊出“量子霸权”后，银行、政务网乃至比特币社群都被“一夜 *** ”的猜想包围。

我的观察：在写科普文章的过去三年里，超过70%的私信都在追问同一句话——“我的网银还安全吗”。焦虑可以理解，却忽略了量子硬件与算法的真实进度。

一台真正能威胁加密的量子机要长成啥样

物理量子比特数量
· 攻破RSA-2048需要约4000个逻辑量子比特
· 考虑纠错开销，相当于数百万物理量子比特
· IBM最新路线图预计2033年才冲刺十万比特

纠错技术门槛
· 目前的超导芯片纠错率停留在0.1%级别
· 要将错误率压到10^-12，门保真度需从99.9%提升到99.999%
引用物理学家John Preskill的名言：“我们仍处在噪声中等规模（NISQ）时代，距离容错万里长征还差百步。”

---

硬件之外，还需量子算法与工程制冷系统同步突破，三者缺其一都构不成威胁。

2025年量子攻击进度条走到哪一步

实验室里程碑
· 2024年12月，中科大九章团队演示255光子采样，对比经典超算仍有五百万倍加速——但这并非通用计算，与破解加密属于两条赛道
· IBM Condor芯片突破1121量子比特，却只能做演示级算法，尚未部署纠错

主流密码迁移进展
· 美国NIST已完成后量子加密标准征集，CRYSTALS-KYBER、DILITHIUM等算法进入RFC
· 中国国密 *** 9亦发布PQC修订草案，金融机构已在沙箱测试
引用《孙子兵法》：“未战而庙算胜者，得道多助”。提前布局，使攻击方尚未出现，防御方已先胜一筹。

---

简言之，“能不能破”变成“我们改得够不够快”。

加密末日论的三大误区

误区一：认为量子比特数量=破解能力
真相：逻辑比特、算法深度、纠错开销共同决定威胁级别。

误区二：觉得加密货币会率先归零
真相：比特币代码允许平滑迁移至PQC签名，真正的难点在去中心化投票节奏。

误区三：把“量子计算”当成“量子通信”
真相：量子通信已实现京沪干线商用，二者定位不同，一个计算，一个传输。

---

把这些误区拉清单，新手就能在信息洪流里快速抓住主线。

未来五年小白能做什么

· 跟进浏览器自动升级：Chrome计划2026年默认启用TLS 1.3 + Kyber
· 把冷钱包助记词写在抗褪色金属板，即使PQC迁移延迟也不会因硬件更替而丢失资产
· 订阅NIST、国密局官方更新，少看惊悚标题，多看技术白皮书

最后补一句个人判断：量子与加密之间的竞赛更像马拉松配速，而非百米冲刺。提前拉伸、正确补给的人，终会率先撞线。