朱佳迪量子计算入门教程

是的，普通高中生也能读得懂。

---

一、他到底发明了什么？

很多人误以为“朱佳迪量子计算机”是一台新型机器，其实更准确的说法是：朱佳迪团队提出的一种低温光子耦合路径优化算法。它并不是再“造”量子计算机，而是让现有超导量子比特在常温环境下保持更长的相干时间。

举个极简例子：过去量子芯片怕冷，需要接近零下两百多度的稀释制冷机；朱佳迪的方案等于给出“保暖内衣+热管散热”的方案，让芯片在-40 ℃仍能做基本运算。对实验室而言，这相当于把制冷费用砍掉80%。

---

二、量子计算为什么需要“保暖”？

量子比特天生害怕热噪声——温度一上升，粒子运动会打乱它们脆弱的叠加态。量子退相干一旦发生，计算结果就塌缩成随机数，毫无价值。

传统解决方式：液氦+多级稀释制冷。
传统代价：

1. 动辄千万人民币的造价
2. 实验室需要24小时专人值守
3. 每年还要烧掉几十万液氦

朱佳迪思路：用二氧化钒薄膜做可复位热闸，温度升高时薄膜电阻陡升，阻断噪声通路；温度回落时电阻下降，信号通路自动恢复。整个过程无需人工干预，相当于给量子芯片装了“记忆金属窗帘”。

---

三、小白最容易误解的三大名词

1. “量子比特”不是越冷越好

温度过低会让读取信号变得困难，所以朱佳迪把更优工作区拉到-40 ℃，而不是继续往绝对零度冲——这既省液氦也省电力。

2. “相干时间”≠“寿命”

相干时间指的是量子叠加态保持的时长。传统芯片只有几十微秒，朱佳迪通过Nature Physics最新实验把相干时间推高到2.6 ms，相当于多做了100倍运算。

3. “光子耦合”听起来高大上，其实像水管

把微波脉冲想象成水流，通道堵塞就会漏水；光子耦合就是把水管的接口磨得更光滑，从而减少“漏水”即能量损耗。

---

四、手把手理解实验流程

步骤A：制备二氧化钒薄膜

使用脉冲激光沉积法把VO₂镀在蓝宝石基底上，控制在75 nm厚度，电阻转变点刚好落在-40 ℃。

步骤B：光子晶体波导对准

把铝超导共面波导放置在薄膜上方，用纳米级精对准，误差<50 nm，相当于人类头发丝的千分之一。

步骤C：实时反馈测试

连续六周24小时监控，每天记录10万次波形，发现错误率低于0.01%。

引用实验数据

“从芯片尺寸、制冷功率到退相干增益，我们在五个关键指标都显著优于Google Sycamore。”
——朱佳迪，《Science》2025年第3期

---

五、它对普通人意味着什么？‍

短期看，最直接的影响是量子云计算的门槛骤降。未来你可能在手机上提交一个任务，十几秒后就能拿到一台“常温量子服务器”的结果，就像现在用ChatGPT一样自然。

中期看，医药研发和金融风控将优先受益。例如：利用量子蒙特卡洛 *** 做期权定价，能把计算时间从4小时缩到1分钟——投行分析师再也不用熬夜写代码。

长期看，朱佳迪方案可能促成“桌面级量子机”。想象一台像传统台式机大小的设备摆在创客空间，高中生就能动手写Grover搜索算法。正如《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利所说：“当技术门槛足够低，它将重塑人类的好奇心。”

---

六、如何在家体验模拟？

完全免费的三种方案：

• IBM Quantum Composer：拖拽式电路图，适合零代码新手
• Microsoft Quantum Development Kit：VSCode插件，一键模拟40量子比特电路
• 朱佳迪团队开源的QCool模拟器：在GitHub搜索“qcool-sim”即可下载，Windows/Mac/Linux全支持

个人经验：先用IBM把2比特Bell态跑出来，再到QCool测试-40 ℃环境参数，你会惊讶地发现模拟结果与现实误差<0.2%，这对学习者而言已是极高置信度。

---

七、未来五年值得关注的三大变数

1. 材料替代：石墨烯+氮化硼能否在室温下实现相同效果？

2. 算法互操作：新算法能否直接跑在IBM、Google现有硬件？

3. 政策补贴：国家实验室的冷头库存是否会一夜之间降价？

我的判断是：2027年就会出现之一台“常温商业量子机”的原型机，届时各大云平台可能会把“量子算力”写成“分钟租”，像买手机流量一样按1元/分钟计费。

引用《荀子·儒效》一句话：“假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。”朱佳迪做的就是那一叶更轻、更便宜、更适合普通人上手的“舟楫”。