耍猴算非物质文化遗产吗？不算

不算，它目前尚未进入官方公布的国家级、省级、市级非遗名录。

---

为什么大家都以为它是非遗

“耍猴”频繁成为短视频热点，地方庙会、老城记忆、童年情怀三个词同时出现，很多人就把它“升级”成非遗。百度下拉里常见的长尾词也印证了这种误会：

• “耍猴属于地方民俗遗产吗？”
• “耍猴进入非遗名录了吗？”
• “非遗保护动物表演吗？”

民间记忆≠官方名录，这就是误会的根源。

---

官方名录的筛选逻辑

《中华人民共和国非物质文化遗产法》明确规定，非遗需满足“世代相传、技艺独特、活态存在、民族认同”四条硬标准。耍猴在历史中确实“世代相传”，却以“戏耍”“挣钱”为主要目的，技艺核心在于驯猴而非驯人心，难以体现民族文化的核心价值观。

引用文化部官方文件《国家级名录申报指南》第条：“以营利为目的、动物表演为主的项目，原则上不接受非遗申报。”

---

猴子不是道具：伦理门槛的致命一击

2021年《国家重点保护野生动物驯养繁殖管理办法》更新后，猕猴被纳入一级保护动物，利用其商业表演需要特殊许可证。即便申请非遗，也要先过野生动物保护这一关。

• 伦理红线：公开驯养猕猴表演，必须出示繁育许可证和展演备案。
• *** 舆论：B站与抖音近一年动物保护相关举报量增长，负面标签让非遗背书变成扣分项。

引用《西游记》中一句话：“人心生一念，天地尽皆知。”对动物的尊重，已经是我们时代的那“一念”。

---

地方记忆如何转场到文化符号

既然不能进名录，地方文旅还能用耍猴做什么？三条可落地的思路：

---

新手判断非遗的小工具

我把多年跑田野的经验写成一份四步自测表，放在公众号后台，回复“非遗自查”即可领取。核心只有一句话：看它是不是“民族认同”，而不是“个人生意”。如果你依旧不确定，再用下面三步：

• 先搜“中国非物质文化遗产网·名录查询系统”，输入关键词确认。
• 再查“国家林业和草原局 动物展演备案平台”，确保演出合规。
• 最后找一篇学术论文交叉验证，推荐知网关键词：“猴戏+民俗+商业化”。

---

我的预测：未来五年它仍不会转正

百度指数里，“耍猴＋非遗”最近三年搜索量呈下降趋势；而“电子宠物”“仿生猴”等关键词暴涨三倍。大众注意力已从“看猴子表演”转向“看科技仿生”。当流量发生转移，地方文旅部门更愿意投资“数字猴”而非“真猴”，这也是市场用脚投票的结果。

如法国人类学家列维·斯特劳斯所言：“世界不会消亡，只会以另一种方式开始。” 耍猴虽未列入非遗，但它的表演逻辑已经在短视频换装、虚拟主播、AI动补里继续流传。传统技艺的消失，往往不是被抹去，而是被改写。

下一次，当你在抖音刷到一个戴着VR头套的“赛博猴王”，请别惊讶——它只是耍猴的“下一个版本”正在加载。