超导计算机与量子计算机哪个更快

超导计算机和量子计算机目前都无法在所有任务上“更快”，量子机在破解密码、药物分子模拟等特定问题上优势明显，而超导机则在通用高性能计算场景更成熟。

什么是超导计算机？一句话就懂

超导计算机利用零电阻的超导材料做芯片导线，几乎没有电流热量损耗，因此可以把频率推到几百GHz仍保持冷静。与现有硅基服务器相比，它的功耗可降低90%以上，IBM把这类技术叫做Cryo-CMOS。

什么是量子计算机？别让“量子”吓住你

传统电脑用0和1，量子电脑用“量子比特”——可同时存在0和1的叠加态。加上量子纠缠和干涉，就能把指数级计算路径并行处理。谷歌发表在《Nature》上的实验指出：53量子比特的“Sycamore”在随机电路采样问题上打败了最强的超级计算机Fugaku十亿倍。

———

二者速度PK：哪个先跑到终点？

1. 专用赛道：量子机像F1赛车，只跑弯道少的直线；超导机像长途大巴，全天候都能跑。
   
2. 错误率：量子比特每千次操作就出错一次，超导机已可做到每万亿次操作出错一次。
   
3. 温度需求：量子机要接近绝对零度（~10 mK），超导机只需4 K左右的“液氦洗澡”。
   ———

小白最想问的七个问题

Q1：量子计算机会取代超导计算机吗？

短期不会。量子机是“手术刀”，超导机更像“瑞士军刀”。在气候模拟、飞机设计这类需要大量线性方程求解的场景，仍是超导计算机的舞台。

Q2：我能不能在家攒一台？

室温超导还没商业化，因此即便攒出来也要准备一台十万美元的闭环氦稀释冰箱。DIY门槛远高于当年组装台式机。

Q3：为什么谷歌、微软都在抢人？

全球量子软件人才不到千人，而超导芯片设计人才也极为稀缺。引用《孙子兵法》：“兵无常势，水无常形”，谁掌握尖端人才，谁就领先一个身位。

Q4：它们对普通人有什么用？

超导计算机正被用于天气预报的千米级网格细化；量子计算机将帮助我们把新药研发周期从15年压缩到5年，因为可以模拟分子级别的相互作用。

Q5：中国目前走到哪一步？

合肥本源量子的“悟空”量子机已接入超算互联网平台；中科院超导量子芯片实验室也在试制千量子比特芯片，预期2026年流片。

Q6：会不会很快降价？

行业规律是每翻一倍量子比特，稀释冰箱体积大一圈、成本多500万元。超导芯片如果采用标准12英寸CMOS工艺，有望在2030年做到与高端GPU同价。

Q7：我该不该现在就学？

如果是大学生，把Python+线性代数+微波工程列为入门三件套，比盲目追概念更实用。正如《钢铁是怎样炼成的》中所写：“人最宝贵的是先打牢地基。”

———

未来五年路线图（独家预测）

• 2025：超导小芯片率先规模商用，用于金融高频交易风控。
• 2027：量子纠错突破，逻辑比特数量突破100，开始运行肖尔算法实用级演练。
• 2029：混合计算架构，超算中心标配一台量子加速卡，把量子机当作“协处理器”；同时配有超导服务器负责日常负载。
• 2030：量子互联网雏形，京沪干线实验段使用量子密钥分发（QKD），超导数据中心做中继节点。

———

个人观察：别被新闻标题牵着跑

作为在两家独角兽做过硬件测评的人，我深刻体会：新闻里量子“完胜”超算的结论往往只对单一任务成立。衡量性能要看综合能效、软件生态、人才储备三大维度。就像托尔斯泰在《战争与和平》所言：“历史不是由少数英雄决定的，而是由无数细节。”

数据显示，全球超导计算市场规模2024年是18亿美元，而量子计算仅为4.9亿美元；但从年复合增长率来看，量子侧却以38%高速追赶。对于想入行的朋友，如果目标是五年后进入职场，量子软件工程师的岗位缺口更大；若追求十拿九稳，Cryo-CMOS芯片设计岗位更务实。